кто хочет увидеть резкость - видит резкость кто хочет увидеть вопрос - видит вопрос кто хочет увидеть раздражение - видит раздражение и т.д. мой вопрос не нёс эмоциональной окраски.
Я на завтра работу себе взял, поэтому сегодня маялся...да и завтра буду вторую половину дня маяться
Тоже верно. Каждый видит лишь то, что хочет видеть. Но я в безэмоциональность не верю. Я завтра тоже за работу сяду. Не хочется, с одной стороны, а с другой...Нечего делать же. Плохо жить без хобби.
ммм, плохо когда хобби требует вдохновение, которое как капризная дама, приходит когда хочет и делает только то что сама хочет. Скажем так, в том вопросе не было никакой осознанной эмоциональной окраски.
Я вижу, многие творческие личности жалуются на вдохновение. Потому мне так часто бывает обидно - ждешь новую главу какого-то ориджинала, а она месяцами не появоляется. И сетует автор на вдохновение, мол, нет его. Ну тогда вопрос снят)
благо я не пишу фан-фики и что либо длинное, ибо я просто не смогу дописать. У меня либо сел-написал, либо сел-начал-не дописал, ибо мысль утеряна становится после
Это меня, несомненно, радует. Я люблю читать. Особенно те вещи, которые написаны качественно. Нашла на дайри несколько интересных авторов, собираюсь за ними следить)
) я как то не увлекаюсь фанфами, не цепляет меня, наверное оттого что не люблю читать что либо объёмное с монитора (а распечатывать краски не напасёшься) предпочитаю читать только книги)
я как то не увлекаюсь фанфами Так я не о фанфах, а о придуманных с нуля вселенных. Мне не нравятся фанфики вообще, не люблю, когда издеваются над каноном. И, кстати, я распечатыаю, если дизайн "вырвиглаз". Но у тех авторов, что нашла здесь все вполне читабельно и спокойно))
если дизайн "вырви глаз" можно читать через "избранное" например ну, я даже с нуля придуманные вселенные не все перевариваю. Вернее не так, мне может и даже часто нравится вселенная, но я не люблю когда её помещают в рамки какого либо рассказа/романа и т.п. возможно какие то короткие связующие зарисовки, а так, для меня в этих вселенных просто течёт своя жизнь (хотя конечно бывают вселенные которые только и существуют для того чтоб показать какую то сюжетную линию и умереть вместе с концовкой, оставив за собой невыразимый осадок восхищения и невосполнимой утраты)
Хорошо написали. Верно очень. Если честно, то я не всегда понимаю авторов. Смешные такие, говорят, что у них все персонажи живут своей жизнью.. Разве так бывает? Разве не автор определяет судьбу персонажа? Наверное, я слишком наивна. Насчет "не все перевариваю" - оно и понятно. Миров много, наверное, именно для того, чтобы каждый нашел себе подходящий. Хотя бывают такие, которые поначалу нравились, а потом вызывают неприязь. Иногда просто так, а иногда потому, что связано с личностью автора. Когда меняется автор - меняется мир, причем очень сильно. У Вас было такое? Что вдруг невзлюбили какой-то из миров?
пожалуйста, не надо ко мне на Вы, а то мне начинает казаться что я не один
Нет, не было. Мир он и есть мир, невзлюбить можно автора его изменяющего, а миру можно лишь посочувствовать и постараться его немного поддержать своими мыслями, как побитого котёнка. Предупреждая Ваш вопрос, нет и то что автора я невзлюбил, такого не было, чтобы сам автор по этому поводу не думал
Кстати, для меня более живые миры, которые живут в сердцах людей и их мечтаний, которые не вынесены "на бумагу" и лишь тайком, шёпотом рассказаны как величайшая тайна, а не пафосно выставлены на показ, хотя и среди таких бывают самородки.
Ну хорошо, не буду. Проклятая вежливость. Кстати, вопросы по поводу личности автора я задавать не собиралась) Не знаю, с чего ты это взял. Кстати, напоказ выставляют потому, что мир очень-очень большой, а одному там очень-очень скучно. А знакомым и друзьям не интересно...Бывает и такое.
а где я заикнулся про личность, автора?) я ничего нигде не брал, это были лишь мысли вслух) Если у тебя хватило духа создать большой мир, то и те кто его населяют живые, и тебе не может быть с ними одиноко. А если знакомым и друзьям не интересен твой мир, то ты в них ошибся, ибо твой мир это отражение твоей души, если они его не могут принять, значит и в тебе они заблуждаться (или ты в них), а значит вы ненадёжны друг для друга (особенно если это близкие друзья) и это становится опасно.
Ну хорошо, мы друг друга не поняли)) С кем не бывает) Чем дальше, тем интереснее. Даже нечего сказать в ответ. Кстати, самодостаточные люди меня всегда привлекали. У них и миры получаются самодостаточными, без пробелов и недоработок.
увы, самодостаточные люди начинают слишком много себе думать. И поэтому миры свои считают непререкаемыми, хотя это не так, ведь идеалов не существует, но на критику и обсуждение начинают реагировать очень остро. Поэтому здесь, как и везде, приветствуется золотая середина, эдакий WIP, когда основа мира готова, он уже живой, но в нём ещё нет полной завершённости, когда мелкие детали рождаются сами и дополняют себя. У самодостаточных людей в Мире всё от них, и развиваться он может только от них, потому что он им ПРИНАДЛЕЖИТ, а должен быть лишь рождённый ими и ЖИТЬ
Самодостаточность и ЧСВ это две разные вещи. Но не буду спорить потому, что мне банально лень) Мне, например, немного обидно за авторов, которые ждут любой критики (только, конечно, объективной), а им даже строчки не напишут. Причем, они сами не страдают по этому поводу и пишут дальше, развивают свой мир, развиваются сами. Со временем им становится все равно, ведь пишут для себя. Вот таких людей я называю самодостаточными. Им не нужны пинки для того, чтобы продолжать писать, для того, чтобы идти вперед.
не разочарован. Просто стараюсь смотреть на них трезво и прямолинейно, без снисхождения и всяких "если", хотя это немного нечестно с моей стороны, ибо к себе я все эти "если бы да кабы" применяю регулярно ,а не надо бы...
Хорошо, что ты находишь в себе силы признать нечестность подобного суждения. Видимо, я до сих пор не сняла розовые очки, раз стараюсь узреть в человеке исключение из правил.
У каждого свои тараканы, так что можешь говорить. Меня давно уже не задевают чужие слова, особенно если я ни в чем не виновата и сказанное не является правдой в отношении меня)
могу, но не говорю, это тоже моё право. насчёт "не задевает", я не верю, так же как ты не веришь в "не эмоциональность". просто можешь делать вид и убеждать себя, не более.
Если попала невовремя - так и скажите, Ваш ответ мне показался резковатым.
кто хочет увидеть вопрос - видит вопрос
кто хочет увидеть раздражение - видит раздражение и т.д.
мой вопрос не нёс эмоциональной окраски.
Я на завтра работу себе взял, поэтому сегодня маялся...да и завтра буду вторую половину дня маяться
Я завтра тоже за работу сяду. Не хочется, с одной стороны, а с другой...Нечего делать же. Плохо жить без хобби.
Скажем так, в том вопросе не было никакой осознанной эмоциональной окраски.
Ну тогда вопрос снят)
У меня либо сел-написал, либо сел-начал-не дописал, ибо мысль утеряна становится после
Нашла на дайри несколько интересных авторов, собираюсь за ними следить)
я как то не увлекаюсь фанфами, не цепляет меня, наверное оттого что не люблю читать что либо объёмное с монитора (а распечатывать краски не напасёшься)
предпочитаю читать только книги)
Так я не о фанфах, а о придуманных с нуля вселенных. Мне не нравятся фанфики вообще, не люблю, когда издеваются над каноном.
И, кстати, я распечатыаю, если дизайн "вырвиглаз". Но у тех авторов, что нашла здесь все вполне читабельно и спокойно))
ну, я даже с нуля придуманные вселенные не все перевариваю. Вернее не так, мне может и даже часто нравится вселенная, но я не люблю когда её помещают в рамки какого либо рассказа/романа и т.п.
возможно какие то короткие связующие зарисовки, а так, для меня в этих вселенных просто течёт своя жизнь (хотя конечно бывают вселенные которые только и существуют для того чтоб показать какую то сюжетную линию и умереть вместе с концовкой, оставив за собой невыразимый осадок восхищения и невосполнимой утраты)
Если честно, то я не всегда понимаю авторов. Смешные такие, говорят, что у них все персонажи живут своей жизнью.. Разве так бывает? Разве не автор определяет судьбу персонажа? Наверное, я слишком наивна.
Насчет "не все перевариваю" - оно и понятно. Миров много, наверное, именно для того, чтобы каждый нашел себе подходящий. Хотя бывают такие, которые поначалу нравились, а потом вызывают неприязь. Иногда просто так, а иногда потому, что связано с личностью автора. Когда меняется автор - меняется мир, причем очень сильно.
У Вас было такое? Что вдруг невзлюбили какой-то из миров?
Нет, не было. Мир он и есть мир, невзлюбить можно автора его изменяющего, а миру можно лишь посочувствовать и постараться его немного поддержать своими мыслями, как побитого котёнка. Предупреждая Ваш вопрос, нет и то что автора я невзлюбил, такого не было, чтобы сам автор по этому поводу не думал
Кстати, для меня более живые миры, которые живут в сердцах людей и их мечтаний, которые не вынесены "на бумагу" и лишь тайком, шёпотом рассказаны как величайшая тайна, а не пафосно выставлены на показ, хотя и среди таких бывают самородки.
Кстати, вопросы по поводу личности автора я задавать не собиралась) Не знаю, с чего ты это взял.
Кстати, напоказ выставляют потому, что мир очень-очень большой, а одному там очень-очень скучно. А знакомым и друзьям не интересно...Бывает и такое.
Если у тебя хватило духа создать большой мир, то и те кто его населяют живые, и тебе не может быть с ними одиноко. А если знакомым и друзьям не интересен твой мир, то ты в них ошибся, ибо твой мир это отражение твоей души, если они его не могут принять, значит и в тебе они заблуждаться (или ты в них), а значит вы ненадёжны друг для друга (особенно если это близкие друзья) и это становится опасно.
Чем дальше, тем интереснее. Даже нечего сказать в ответ. Кстати, самодостаточные люди меня всегда привлекали. У них и миры получаются самодостаточными, без пробелов и недоработок.
Мне, например, немного обидно за авторов, которые ждут любой критики (только, конечно, объективной), а им даже строчки не напишут. Причем, они сами не страдают по этому поводу и пишут дальше, развивают свой мир, развиваются сами. Со временем им становится все равно, ведь пишут для себя. Вот таких людей я называю самодостаточными. Им не нужны пинки для того, чтобы продолжать писать, для того, чтобы идти вперед.
Видимо, я до сих пор не сняла розовые очки, раз стараюсь узреть в человеке исключение из правил.
Увы, раскрываются люди редко, и чаще тянуться к стаду, ибо так проще.
У меня снова глюки, но я лучше буду держать их при себе.Меня давно уже не задевают чужие слова, особенно если я ни в чем не виновата и сказанное не является правдой в отношении меня)
насчёт "не задевает", я не верю, так же как ты не веришь в "не эмоциональность". просто можешь делать вид и убеждать себя, не более.