[Mystic]

как это не прискорбно, н ов последнее время необходимост ьв танках в ММО постепенно отпадает. Рарабы по инерции создают классы рыцарей-танков, при этом не наделяя их какими то архиспособностями, которые давали бы им охрененные преимущества в выживаемости, без которых нельзя бы было обойтись пати, в результате чего класс есть, а востребованности нет, ибо пати на боссов ходят набрав побольше ДД и хиллеров, танчит у них мили ДД с двуручем или рога с архиуворотом, хиллеры активно хиля, дополнительно дамажа (тоже особенность современных ММО, хилы теперь являются боевой силой тоже, хотя ранее это были хил-бафф-контроль саппорты, не имеющие особо боевой силы если раскачивать их в хил, а теперь и певец и на дуде игрец).
короче печально это всё.

@темы: игры

Comments

[Аластар Лингос]

да если бы это была только ммошная проблема. а то ведь... стелсы, где игра тебя прячет и без твоего участия, шутеры, где не нужна точность и реакция, и даже в половине новых стратегий думать не надо.

[Mystic]

Аластар Алхимик Лингос,

даже в половине новых стратегий думать не надо.

честно говоря стратеги выходит так мало, что не представляю где там может набраться половина
а какие новые стратегии то?
импайр? так это вообщ провал
старкрафт2? в кампании не надо, в мультиплеере очень даже надо
компани оф херос 2 (пока в бета тесте) - тут вообще архидумать надо, тактика и прочее, на самом деле оч круто пока что
а какие ещё стратегии то выходили? я что-то упустил?

если брать пошаговки, в героях 6 сё же надо думать, в Xcom (Хоть и не полностью стратегия) тоже надо, да ещё как
Эадор - не знаю, я так и не стал играть

если брать эконом, чтоб СимСити что Цивилка, тоже надо думать и тоже очень даже

[Аластар Лингос]

Mystic, бгы... ты в новый симсити играл?) как по мне, так еа ударились в новую крайность - из тысячи графиков в казуальный город. эадор новым не считается - новая там только графика. цивилизация, пройдя пик кажется на 5й - пошла по упрощению. старкрафт сингл стал простым. а мульти - это уже меньше чем наполовину заслуга игры. вторая часть маджести - убога в своей простоте. стронгхолд упрощался с каждой частью...

[Mystic]

не хрена себе казуальный город, поробуй там построй нормально функционирующий город, который будет приносить стабильный доход, или это я такой криворуки мозгодуб? просто новый симсити это ммо, как говорят сами разработчики (Максис) и сетуют (яро сжигают в потоках ненависити) на плохую рекламную кампанию ЕА
старкрафт сингл 70% фанатов старкрафта не интересует, а баланс в мультике там хороший, по заверением профов, хотя и хуже чем в первой, да.
из цивилок я играл в первую и пятую, 5 минут играл в 3ю, остальные как то прошли мимо. и если даже пятая пошла по упрощению, переставать думать не придётся.

вторая часть маджести а) уже стара, б) есть хороший любительский мод, мегахардкорный + изменяющий поведение героев в лучшую сторону. и к слову она не "убога в своей простоте", ибо я не считаю особо простой, она убога в своей забагованности и тупости героев.

в стронгхолд кроме первого не играл, даже не знал что он продолжает выходить

[Аластар Лингос]

Mystic, ладно, не будем спорить о фломастерах) конкретный анализ я с5йчас провести не могу, сужу только по ощущениям от того, как не прощала ошибок первая KKnD, и как сейчас мне не приходилось перепроходить ни одной миссии в последней эпохе империй. и как за просчёты в первой клеопатре боги карали полгородо, а в последней на них и в целом на всё можно положить большой и волосатый.

[Mystic]

Аластар Алхимик Лингос, ты в целом просто про эволюцию стратегий в сторону упрощения, это да, я согласен
но в последнее время их тупо нет фактически(

[Molideus]

Mystic, а почему танки умирают? прально, потому что солодроч многим дд выгоден куда сильнее, чем рейдерство... а танкам соло уныло. Стабильно, но уныло. Времена, когда танко-хила брали на кач кончились в Линяге на С4.
Как и Хилу.
а Рейдинг уныл.
Впечатления от Айона, во многом...
В рифте прикольно. Там есть чистый Танк и смесь... там есть Хилер в Масс-Хоты и Хилер, который дамагает... и т.п.

[Mystic]

Zakhnafein,
да, в айоне помню, у меня разговор там был
-эй!
-чего?
-ты нах дефа качаешь?
-танковать
-дебил шо ли? нах деф нужен, глад лучше танкует, да ещё и дамагает

и так где-то 3-4 разговора было

ну а Рифт, та мже вообще 3 души, насколько я помню, и их почти как угодно можно миксовать, небольшие ограничения лишь, если память мне не изменяет.

P.S. надо таки рагнарок 2 опробовать, раз уже в стиме его релизнули тоже

[Molideus]

Mystic, у меня круче был разговор:
- У меня тоже есть танк.
- и че?
- Танк - имба. Хочешь совет?
- Ну?
- Качай танка в Дамаг и двуруч.
- Зачем? Я хочу качать ПВЕ-Танка и танчить в данжах.
- Послушай. ДД-Танк - ОП.

И они даж не понимают, зачем бездамаговые танки нужны.
А Глады - так себе танки. Они создают Хилу больше напрягов чем... Танки. =)

[Аластар Лингос]

Zakhnafein, не так легко сейчас в ммо сходу найти танка, которого бы волновали проблемы хила...

[Mystic]

вообще трудно найти людей, которые понимают что хил не всесилен, что у него есть мана, откат, на него могут сагриться и т.д. Люди, особенно ДД, не игравшие хилами, всегда винят их во всём...даже не понимая какую глупость они порят. Танки более понятливый народ, хотя и среди них встречаются ущербы

[Mystic]

из гилд чата НвН Онлайн

-Зачем в этой игре хилы, если они умирают первыми и не хилят
-это всё дело в руках
-да нет тут норм хилов, все криворукие
я: а бывают ещё криворукие пати, которым класть на хила, и которые не снимают с него агр или же хотя бы не пытаются убить тех, кто его аттачит. Хил может вытанковать 2-3х врагов, но больше уже проблемно.
-о да, давай оправдывайся
-ага, всегда есть возможность свалить всё на других
-с хилом как с девушкой
-хил тут крутой, пусть сам разбирается
-бегаешь вечно дохлый, банок не хватает, и ещё защищай это бесполезное создание, что есть он в пати, что его нет.